例のグラボ「Radeon RX470」の性能はどんなもん？

　先日やっとの思いで2枚購入した例のグラボですが, 実際の性能ってどんなんやろ？と思っている人は僕だけじゃないと信じているので, 体感してみました。とりあえず自分のつい最近組み始めたPCの構成は次のよう。

・CPU : Celeron G3930

・RAM : 2GB DDR4 2400*2 + 8GB DDR4 2400*1 = 12GB

・GPU : 改造済み Radeon RX470 8GB + 未改造 Radeon RX470 8GB CF

・M B : SuperMicro C7Z270-CG-L

・PSU : MouseComputer MCH850AT 850W

・BOX : Junk ￥500

　なんというか, CPUはCeleronだしRAMは変な構成でしかも人権(16GB)を得られていなかったりと散々ですが, ジャンク志向がPCを組むとこうなりますので(笑) 本来はCPUはCore i7 7700Kにする予定でしたが, 高額を支払って入手した石が死んでいるという悲しい出来事があったので3000円ほどで手に入るCeleron G3930を一時的に乗っけているんですねぇ…。

　今回ベンチマークするにはあまりにもCPU等貧弱すぎるのでトータルスコアは重視しませんでした。GPUだけ評価するにはGPGPUでゴリゴリ計算させれば良いんですが, いちいちHIPを書くのもめんどくさいので「3DMARK」というわりとメジャーなベンチマークソフトでいい感じの負荷をかけてこんなもんか～って評価しました(適当)。

f:id:Kamomesan:20190115222407j:plain — 負荷テスト開始！！

　とりあえずデフォルトの条件で「SKY DIVER」というベンチを行ってみました。

f:id:Kamomesan:20190115222838p:plain — 落ちる～

　序盤はスカイダイビングで, 広域の渓谷の描画, 雲のフォグ描画, キャラクタの反射等確認できますが200fpsを超えます。これはうれしい！！しかし, 時々映像がプチプチ停止します、これはCPUが足を引っ張っていそうです^^;

キャラクターが地上に降り立つとパーティクルの評価が行われます。これはスカイダイビングの時よりフレームレートが上がり, 常時280fps程です。すばらしい。

f:id:Kamomesan:20190115223809j:plain — きらきらぽわぽわ

次に, 岩の破壊？のようなCPUによる物理演算能力が評価されます。

f:id:Kamomesan:20190115223841j:plain — 何故か同時に岩を破壊しているハンマー。岩が何をしたというのか。

　物理演算はCPUをメインに使用しているようなので, 流石にCeleronではキツかったのか, 50fps程まで落ち込みました。まぁ実用的な範囲ではあります。

f:id:Kamomesan:20190115224010j:plain — 物理演算+キャラクタの描画

　岩破壊の物理演算に加えキャラクタとマグマの描画が追加されるとさらに30fpsほどまで落ちます。はやくCPU変えたい^^; 最終的なスコアは次のようになりました。　

f:id:Kamomesan:20190115224358j:plain — SKY DIVER スコア

　グラフィックのスコアは 56041 と, GTX1080tiのスコア約52000 (以前違う構成のPCで行ったもの)を突破しました。物理スコアは 3843 とちょっと残念な結果です。まぁこれはちゃんとi7を乗せられたらある程度改善するかもしれません…。グラフィックのスコアだけ見れば, 1080tiに十分太刀打ちできる性能がありそうという事はわかりました。

　次に, 「Cloud Gate」ベンチマークを実行してみました。これはなんか雲の中に浮かぶ要塞的なのがいろいろパカパカしたり宇宙船みたいのが射出されたりします。